文章索引

有的朋友又有疑惑了,别说看2-3个医生,即便是只看一个医生,到医院也要花费大半天甚至一天几天的时间,精力、时间、钱包都耗不起。

这个担忧合理。但我们也有解决办法。

首先,不是所有疾病都要往大医院钻的,小一些的医院也有很多真材实料的医生,对付小毛病完全没问题,去小一些医院看病就不用拍那么长的队伍,也能节省自己的时间和精力,同样能解决你的问题。

其次,看第二个医生的时候不一定要找线下的,完全可以选择线上的,现在网络很多专业的医生问诊平台,找一家靠谱的,付费的(尊重别人的劳动),并且可能是一些大医院的出名专家,把你的情况跟他/她反映,并且把检查结果都发给他,帮忙评估,那也是可取的,这就是所谓的大病会诊了啊。如果前后两个医生的判断一致,说你这个结节就是良性的,不用处理。你这个肝脏肿块就是个肝囊肿,不用处理,那你不就放心多了么?

线上付费咨询方便多了,你还不用去排队,但是也有缺点,就是不够即时。你可能需要等待半天或者一天时间。但这也没关系,因为你的问题也不是很紧急的,耽误一两天时间不碍事。如果你是急性腹痛、阑尾都快要穿洞了,你肯定是去急诊科了,而不是找线上的医生。

但话又说回来了,你的急性阑尾炎,医生说要手术切掉,你不是很认同,以为医生恐吓你。这时候你如果还有精力,完全可以选择去第二家医院看急诊,但这样是有风险的。你也可以马上线上咨询其他医生,看是不是真的要手术,然后人家告诉你,急性阑尾炎,一般建议手术切掉,这样一来,你是不是放心多了?

但人与人还是要讲究信任,医患之间更应该互相信任,医生不会害你,没有医生会为了效益让你动不该动的手术(莆田医院除外),既然急诊科医生都跟你说了,阑尾炎得手术切掉阑尾,你干嘛不相信呢?即便你不相信,你也别直接跟医生较劲,你可以偷偷打听其他医生的建议嘛,这是你的权利,你有质疑的权利。

所以我说,急症还是要充分相信医生,人家让你做就怎么做,比如之前有个急性胸痛的病人,医生考虑急性心梗,说要马上放支架,但那时候支架还是挺贵的,家属不肯,认为医生别有目的,结果一耽误,人就没了。

慢性病、大病、非急症的,能找多1-2个医生评估那绝对是利大于弊的,这也是当前所谓的大病会诊嘛,这个概念并不新鲜,就是这个意思,你要找线下的或者线上的都可以,随你,反正找就对了。买东西我们都货比三家,医疗其实也是一种服务,你货比三家也无可厚非,你不多比比,你都不知道该买哪种,钱该花哪。

这话听起来可能不大舒服,但就是这么个道理。

当然,对于一些偏远地区、还在温饱线上挣扎的老百姓来说,多找几个医生看病那就不现实了,毕竟资源不允许,但线上问诊还是可以的,除非那边连网络都没有。大病会诊、货比三家这样的模式更适合经济相对宽松一些的群体,他们更有健康意识,也有更多的资源去做这个事。

祝大家都能顺利解决自己身体上的毛病。当遭遇大病、慢病时,真的可以采取上述方法。