【加国生活网编译报道】截至2022年5月7日下午6点，加拿大新冠确诊病例总数为3789004（新增2164），死亡39740（新增24）。安省确诊总数1272972（新增2164）；其余省份逢周末不更新。加拿大的一项新研究发现，曾经感染过新冠病毒加上疫苗接种可为未来的Omicron再感染和住院重症提供强有力的保护。该研究结果还强调了在先前感染新冠重症的人群中，加强剂疫苗的保护作用有限，加拿大的优先接种加强剂疫苗的计划有可能会发生变化。不过，NACI表示目前没有计划改变加强剂疫苗指南。加国生活网专门制作了如下统计数据表：



由于大部分省份在周末没有更新，加国生活网小编制作的曲线图也只能在周末暂停，等周一发布更新数据后，小编会根据最新数据制作图表。

再看看安省方面的详细数据，截止2022年5月6日，安省已对24,163,353例进行了新冠病毒检测（检测数较昨天新增14,521），还有
6,116处于被调查阶段。确诊总数1,272,972（新增2,164；阳性率上升为14.90%），包括1,235,302例康复（康复率仍为97%）、12,962例死亡（增加24例，死亡率仍为1.0%）。住院患者1,563例（减少99例）；进入ICU患者204（减少6）；IU插呼吸机患者92（减少7）。另：多伦多各个社区的疫情地图请点击这里。


图片来源：https://www.ontario.ca/page/how-ontario-is-responding-covid-19#section-0

加拿大的一项新研究发现，曾经感染过新冠病毒加上疫苗接种可为未来的Omicron再感染和住院重症提供强有力的保护。

一项在本周发布的针对魁北克省近70万名12岁及以上人群的观察性研究表明，曾经感染过较早病毒株所获得的免疫力大大降低了未来感染原始Omicron的风险。该研究的主要作者、魁北克国家公共卫生研究所 (INSPQ) 的流行病学家 Gaston De Serres 博士说：“即使没有接种任何疫苗的人所获得的免疫力，也可以预防Omicron感染，而且对住院的保护甚至远高于对再次感染的保护。当然了，如果你接种了疫苗，那么保护力就更加增强了。”

这项具有里程碑意义的研究首次揭示了疫苗接种、先前感染以及混合免疫如何在加拿大现实世界中对抗Omicron，并对加拿大未来的疫苗接种指南产生重大影响。

加利福尼亚州La Jolla市Scripps研究中心分子医学教授Eric Topol博士说：“谁都不想感染新冠病毒，因为该病毒是不可预测的，它有可能会让你死，或者会让你住院，而且还会让你长期感染它。但是，如果您确实在Omicron疫情之前感染了新冠病毒并且您幸存下来，那么它确实提供了优势。”

混合免疫提供“显著”保护

该研究发现，先前感染者接种疫苗对抗Omicron的感染比先前未感染者接种疫苗更有效：先前未感染者接种一剂疫苗后对抗Omicron感染有效率仅20%，而先前感染者接种一剂疫苗对抗Omicron感染有效增加至65%；先前感染+两剂疫苗为68%，超过未感染+两剂疫苗的42%；先前感染+三剂疫苗为83%，超过未感染+三剂疫苗的73%。

但仅靠先前感染所获得的免疫力（之前没有接种疫苗）并不能长久持续，研究表明对抗Omicron再感染的免疫力从3-5个月后的66%下降到9-11个月的35%。Gaston De Serres博士说：“感染后无症状的未接种疫苗者未来再感染的风险仅降低了8%，而有症状的未住院患者降低了43%，有症状的住院患者降低了68%。也就是说，感染越严重，你受到的保护就越好。同样的，疫苗剂量越多，受到的保护就越多。不过疫苗和感染的顺序似乎并没有改变保护程度（即先接种疫苗再感染或先感染再接种疫苗，所获得的保护力都是一样的）。”

在未接种疫苗的人群中，先前感染对预防Omicron住院重症的保护也很显著，高达81%，而接种一剂疫苗后提高到86%、两剂疫苗为94%、三剂疫苗为97%。

Eric Topol博士说：“这项研究的作用是强化，如果你战胜了新冠，你幸免于难，你不仅可以很好地避免住院，而且至少可以从一剂（如果不是两剂）疫苗中受益。事实上，如果你打了三剂，你就可以防止感染和住院……所以研究结果鼓励那些曾感染过新冠病毒的人去接种疫苗。”

加拿大的优先接种加强剂疫苗的计划可能会发生变化

该研究结果也强调了在先前感染新冠重症的人群中，加强剂疫苗的保护作用有限。

BC省疾病控制中心的流行病学负责人、该研究的合著者Danuta Skowronski博士说：“我们的研究结果确实表明，在以前感染过新冠的人群中，第三剂疫苗超过第二剂的增量价值是微不足道的。先前感染者的两剂疫苗对住院重症的有效性在11个月后并没有显著减弱，而且与三剂疫苗的有效性也没有显著差异。也就是说，优先考虑接种疫苗的人群应该是那些还没有接种第一剂或第二剂疫苗的人群，他们更容易受到影响。”

Danuta Skowronski博士补充说：“如果有人最近被感染，那么这个人是否应该在三个月后立即跑去接种疫苗？好吧，也许不是。在过去几个月中，有近一半感染过Omicron的加拿大人具有显著的免疫力。在第五波和第六波期间被感染的人群可能会在下个季节得到了很好的保护，他们或许可以去接种额外剂量疫苗，或许他们没必要那么紧迫去接种。”

该研究着眼于研究12月26日至3月22日之间的原始 BA.1 Omicron变异病毒，而不是后来成为加拿大主要菌株的BA.2亚变体或其他在世界其他地区传播的亚系变体，如 BA.2.12.1、BA.4和BA.5。

鉴于两次疫苗对严重疾病的保护仍然很高，该研究结果针对国家免疫咨询委员会（NACI）建议“在感染三个月后进行加强剂疫苗接种”的决定值提出了质疑。Danuta Skowronski博士说：“并不是说第三剂没有增加，而是从94%增加到97%。这真的就引出了一个问题：我们想用这个额外增加的3%实现什么？”

NACI没有计划改变加强剂疫苗指南

NACI的一位发言人在给加拿大广播公司CBC的一份声明中表示，尽管这项新研究具有影响，但NACI没有立即计划重新审核“建议加拿大人在感染新冠病毒三个月后进行加强剂疫苗接种”的指南。

当被问及该研究是否会影响NACI加强剂疫苗指南时，该发言人说：“NACI已经了解了最新加拿大和国际证据表明感染和接种疫苗后的混合免疫可以提供针对新冠疾病的保护，然而更为重要的是，先前感染所赋予的保护稳健性和持续性可能会因感染的严重程度、年龄、合发症存在和导致感染的变异病毒等各种因素的不同而有所不同。NACI成员还考虑了新变异病毒的感染是否会与以前的变异病毒具有相似的混合免疫的不确定性，并采取了面对不确定性的预防办法。”

然而，现实世界的加拿大研究不仅提供了加拿大在疫苗接种和先前感染所获得的群体免疫力会保持多久的相关数据，更强调了混合免疫在获得最大保护方面的重要性。Eric Topol博士说：“我们知道这种混合免疫具有优势，这项研究的目的就是将这个优势体现出来。”

多伦多综合医院传染病医生、安省新冠疫苗工作组成员 Isaac Bogoch博士认为这些研究发现也可能会影响加拿大的疫苗强制执行政策。他说：“如果有人出于任何原因提出强制接种第三剂的建议，那就必须考虑到两剂疫苗加上感染所获得的免疫力，因此，我认为这项研究具有科学和政策意义。”

Gaston De Serres博士则认为，虽然曾经感染过新冠病毒确实为防止未来再感染和严重疾病提供了重要保护，但它不一定能替代新冠疫苗。他说：“它们是相同的吗？也许不是，但我认为它们具有相当的可比性。我认为，从我们所看到的情况来看，感染至少提供了一剂疫苗的保护力。因此，如果您接种了两剂疫苗并且被感染了，那么您就会受到很好的保护，类似于三剂疫苗。特别是对于重症的保护，它们确实拥有相当的可比性。”

Danuta Skowronski博士也认为，虽然研究结果确实强调了以前感染过新冠病毒可以获得一定的保护，但她希望确保人们不会认为故意感染“SARS-CoV-2”病毒是一个明智的决定。她说：“谁都不想故意被新冠病毒感染，但是如果他们一旦被感染了，又接种了两剂疫苗，那么他们就可以放心，曾经的感染加两剂疫苗对新冠重症有很好的保护力。这对广大民众来说就是一个好消息！”

原文：https://www.cbc.ca/news/health/covid-infection-protection-omicron-canada-1.6444674


相关新闻：

5月6日：加拿大卫生部试图找出有多少加拿大人正在与“长期新冠”作斗争

5月5日：世卫组织估计到2021年底全球新冠死亡人数可能达到1500万

5月4日：最新研究显示未接种疫苗孕妇更容易受到新冠重症的影响

5月3日：安省新冠住院患者开始呈下降趋势

5月2日：加拿大会在5月中旬取消公共场所口罩强制令吗？快看总理回应

5月1日：为什么说未来几年新冠病毒和流感病毒可能会陷入“拉锯战”？